For købere, der køber præcisionsgranit-, metal- eller keramiske komponenter internationalt, er én detalje let at overse og dyr at tage fejl af: Hvilken national eller international standard komponenten blev fremstillet og inspiceret efter. En overfladeplade, der er certificeret efter et lands klassificeringssystem, svarer ikke automatisk til en, der er certificeret under et andet system, selvom tallene ligner hinanden på papiret. At forstå de vigtigste standarder i spillet hjælper købere med at stille de rigtige spørgsmål, før de afgiver en ordre.
Hvorfor standarder divergerer i første omgang
Præcisionsmålestandarder udviklet uafhængigt på tværs af forskellige industrielle regioner i løbet af det 20. århundrede, hver formet af de metrologiinstitutter, industrier og testmetoder, der dominerede i den pågældende region på det tidspunkt. Resultatet er et landskab, hvor flere store standarder eksisterer side om side, hver med sin egen karakterterminologi, toleranceberegninger og testprocedurer -, selvom de alle i sidste ende forsøger at besvare det samme spørgsmål: Hvor flad, lige eller nøjagtig er denne overflade egentlig?
Den store standardramme
DIN (Tyskland). Det tyske standardiseringsinstituts specifikationer - inklusive DIN 876 for overfladeplader, DIN 875 for ligekanter og DIN 650 for paralleller - er blandt de internationalt mest refererede standarder for granit-metrologiværktøjer, især i Europa. DIN 876 definerer planhedstolerancegrader (00, 0, 1, 2) baseret på pladens overfladeareal, hvilket giver købere en standardiseret måde at sammenligne tolerancer uanset pladestørrelse.
ASME og GGG-P-463C (USA). amerikanskpræcisionsmåleudstyrhar historisk refereret til både ASME-standarder og den føderale specifikation GGG-P-463C, som på samme måde definerer fladhedsgradering for granitoverfladeplader efter størrelse og klasseklassifikation (AA, A, B).
JIS (Japan). Japanske industristandarder anvender deres egen klassificerings- og tolerancemetodologi, der er meget udbredt i Japans tætte præcisionsfremstilling og halvlederudstyrssektor.
GB (Kina). Kinas nationale standardsystem regulerer certificering af indenlandsk præcisionsværktøj og krydsreferencer i stigende grad- i forhold til DIN- og JIS-ækvivalenter, da kinesisk-fremstillede præcisionskomponenter betjener eksportmarkeder.
BS 817 (Storbritannien), GOST 10905 (Rusland) og NF E10-101 (Frankrig). Ud over de fire ovenstående standarder, forbliver adskillige andre nationale systemer aktivt refereret afhængigt af region og industri - British Standard BS 817-1983, russisk standard GOST 10905-1975 og fransk standard NF E10-101-77 blandt dem.
Hvorfor dette betyder noget for indkøb, ikke kun fremstilling
For en køber er den praktiske konsekvens ligetil: En komponents slut-land og det udstyr, den vil blive integreret i, afgør ofte, hvilken standard dens kalibreringscertifikat skal referere til. En producent af halvlederudstyr, der leverer til det japanske marked, kan specifikt kræve JIS---refereret kalibreringsdokumentation, selvom selve komponenten blev fremstillet andetsteds. En europæisk CMM-integrator kan forvente DIN 876-gradering som standard sammenligningspunkt.
Det er også grunden til, at kalibreringscertifikatets sporbarhed betyder lige så meget som selve graderingsstandarden. Et certifikat er kun meningsfuldt, hvis det spores tilbage til et akkrediteret kalibreringsorgan -, ideelt set et, hvis kalibreringsinstrumenter selv kan spores til et nationalt metrologiinstitut. Købere, der vurderer leverandører internationalt, bør ikke bare spørge "hvilken kvalitet er denne plade", men "hvilken standard blev den klassificeret efter, og kan den kalibrering spores tilbage til et akkrediteret institut?"
Den praktiske takeaway
Ingen af disse standarder er i sagens natur "bedre" end andre - de afspejler forskellige regionale historier for industriel udvikling, ikke forskellige niveauer af stringens. Det, der betyder noget for en køber af præcisionskomponenter, er justering: Sørg for, at standarden, der refereres til i en leverandørs kalibreringsdokumentation, stemmer overens med det, som købers eget udstyr, kunder eller lovgivningsmæssige miljø faktisk kræver. Producenter, der betjener en ægte international kundebase, forventes typisk at bevare kendskab til flere standarder samtidigt, i stedet for at misligholde en enkelt indenlandsk ramme og håbe på, at det oversættes.